ans un monde où la quête de l’amour semble se dérouler à une vitesse effrénée, des phénomènes tels que le lovebombing et les relations kleenex se sont progressivement imposés dans nos interactions sentimentales. Ces comportements, souvent amplifiés par les réseaux sociaux et les applications de rencontre, soulèvent des questions essentielles sur la manière dont nous vivons et construisons nos relations affectives. “Les applications de rencontre nous offrent un accès immédiat à des profils multiples, mais cet excès peut mener à une superficialité où l’on se lie sans réellement se connaître”, observe Leila Amrani, psychologue en thérapie cognitive et comportementale, spécialisée dans les relations de couple. L’impact de ces outils sur les relations amoureuses est double. D’une part, ils facilitent les rencontres, rendant possibles des connexions avec des personnes qui, autrement, seraient restées inconnues. Mais d’autre part, ils exacerbent cette logique de consommation rapide et de gratification instantanée, où chaque rencontre devient une nouvelle tentative de trouver “le meilleur” partenaire, souvent au détriment de l’authenticité et de l’engagement. “Les réseaux sociaux ne créent pas ces comportements, ils les exposent simplement au grand jour”, explique la spécialiste. “Nous sommes confrontés à une difficulté sociétale plus profonde : l’équilibre entre notre besoin de connexion et notre peur de l’engagement”, développe Leila Amrani. En effet, dans une époque où tout est accessible en un clic, il devient de plus en plus difficile de ralentir et de s’investir dans une relation authentique, qui demande du temps et de la patience.
Le Lovebombing, une arme de manipulation ?
Le lovebombing est un phénomène qui peut sembler magique à première vue. Il s’agit de l’inondation d’attentions, de compliments et de gestes spectaculaires de la part de quelqu’un, souvent dès les premières étapes d’une relation. Mais, comme le souligne la psychologue, ce qui semble être un excès d’amour peut en réalité dissimuler des intentions plus sombres. “Le lovebombing peut être un moyen subtil de manipulation ou de contrôle, en particulier lorsque la personne visée est vulnérable ou manque de confiance en elle”, assure-t-elle. Au début, le lovebombing se manifeste par des déclarations d’amour prématurées, des cadeaux extravagants et des gestes qui paraissent magnifiques. L’intensité de l’affection reçue peut créer une illusion de sincérité, un faux sentiment de sécurité et d’amour authentique. Mais derrière cette avalanche de signes d’amour, se cache parfois un besoin de domination psychologique. Selon Leila Amrani, “les personnes qui se sentent fragiles ou qui recherchent une validation peuvent être particulièrement sensibles à ce phénomène, pensant enfin avoir trouvé l’amour véritable.” Cependant, un excès d’amour peut aussi être un signal d’alarme : “Il est crucial de prendre du recul et de se poser des questions sur les véritables motivations de la personne en face de soi.” Le danger du lovebombing réside dans le fait qu’il déséquilibre les dynamiques relationnelles, et empêche souvent une prise de décision rationnelle. Les personnes concernées peuvent se retrouver piégées dans une relation où l’intensité émotionnelle est déconnectée de la réalité, rendant difficile la mise en place de limites saines.
Les relations kleenex : l’amour consommable
À l’opposé du lovebombing, les relations kleenex se caractérisent par leur caractère éphémère et consumériste. Ces relations sont souvent vécues de manière superficielle, comme un produit que l’on utilise pour satisfaire un besoin immédiat, avant de passer à autre chose. Selon Leila Amrani, “ces relations permettent d’éviter l’engagement et la vulnérabilité, offrant une gratification rapide mais sans profondeur.” Les relations kleenex répondent à une logique de consommation où l’on s’investit dans une relation pour combler des manques temporaires – que ce soit pour échapper à la solitude ou pour se distraire. Le phénomène se nourrit d’une instantanéité qu’amplifient les réseaux sociaux et les applications de rencontre, qui nous incitent à multiplier les connexions sans toujours chercher à les approfondir. Leila Amrani rappelle que ces comportements ne sont pas nouveaux. “Les relations superficielles ont toujours existé, mais les outils numériques ont facilité leur multiplication”, assure-t-elle. Sur les plateformes de rencontre, il est désormais plus facile de “swiper” d’une personne à l’autre, sans réellement s’investir dans une relation. “Cela crée un environnement où l’on a l’impression qu’il existe toujours une meilleure opportunité à portée de main, ce qui rend difficile l’engagement dans une relation profonde et durable”. Face à ces nouvelles dynamiques, il devient essentiel de réévaluer ce que nous attendons réellement des relations amoureuses. “L’amour, le vrai, ne se consomme pas, il se construit”, rappelle la psychologue. Construire une relation solide et épanouissante nécessite d’apprendre à voir l’autre non pas comme un produit jetable, mais comme une personne avec ses propres aspirations, ses limites et ses failles. “Le véritable amour demande du courage, de la bienveillance et une capacité à s’aimer soi-même pour pouvoir aimer pleinement l’autre”, insiste la psychologue.
À une époque où l’éphémère semble dominer, prendre le temps de construire des liens profonds, d’écouter et de s’engager devient plus qu’une nécessité : c’est un véritable acte de résistance. Alors que les relations kleenex et le lovebombing reflètent des tendances actuelles, il est primordial de se rappeler que l’amour véritable ne peut être réduit à une simple transaction émotionnelle. Il se nourrit de patience, de respect mutuel et d’une véritable envie de grandir ensemble, loin de la superficialité des comportements consuméristes.
Les nouvelles modes qui vont révolutionner l’amour :
Situationship
Ce terme désigne
une relation floue, entre l’amitié et la relation amoureuse, où deux personnes partagent des moments intimes sans s’engager pleinement dans une relation officielle.
Cuddle buddy
Cette appellation désigne une personne avec qui on partage des moments physiques de tendresse, comme des câlins ou des moments de détente.
Queerplatonic
Le terme décrit une relation intense, émotionnellement proche, mais sans composante romantique ou sexuelle, tout en ayant une connexion profonde.
Flexting
Ce néologisme combine « flexible » et « texting » pour désigner une forme de communication textuelle où l’on reste en contact avec une personne tout en gardant une grande liberté.
Hinge moment
Inspiré de l’application de rencontre Hinge, ce terme désigne le moment où une personne décide de sortir d’une relation informelle pour envisager quelque chose de plus sérieux.
« Zombie-ing
Le « zombie-ing » désigne la situation où une personne qui a “ghosté” revient subitement dans la vie de l’autre, comme un « zombie ». Ces termes reflètent les pratiques modernes parfois problématiques des rencontres numériques.
Soft girl » et « Soft boy
Ces appellations sont souvent utilisées dans un contexte d’expression personnelle où les individus montrent une approche moins conventionnelle des attentes sociales, en particulier dans les relations amoureuses.
Monogamish
Ce terme désigne des couples qui, tout en étant monogames, ont une approche plus souple de l’engagement exclusif.
